1，頭孢甲碚氧沙星和呷硝唑哪個消炎好

頭孢甲碚氧沙星

2，請問醫(yī)生朋友替硝唑和呷硝唑有什么區(qū)別嗎那種藥好一些

替硝唑和甲硝唑同屬于抗厭氧藥物， 經(jīng)藥效學(xué)、毒理學(xué)和藥代動力學(xué)的研究表明，替硝唑?qū)Ω鞣N常見的致病厭氧菌和滴蟲均有明顯的殺滅作用，其活性較甲硝唑強2-4倍，而毒副作用明顯比甲硝唑低，無致癌毒性。 http://big5.made-in-china.com/china-products/productviewqQnmtlxgdEVJ/Window-Screening.html

3，5530好還是5580好功能一樣嗎

我剛回答一個5530，5230.5800的比較，我粘貼過來~ 5800鏡頭是蔡司認(rèn)證的320W，5530是320W但是沒有蔡司認(rèn)證，5230是200W像素。但是實際5800照相效果會有一些偏紅。 5800，5230的屏幕比5530大。相比之下說5530更時候女生用。 處理器是一樣的但是網(wǎng)上流傳5530的好一點。 5530比5800，5230多了WIFI，可以在有無線網(wǎng)絡(luò)的地方無線上網(wǎng)，這點的確很NB，無論你是大學(xué)生，白領(lǐng)，這都非常實用。 5530沒有GPS，這絕對是硬傷，沒有GPS的智能手機的確很不稱職。但是這點也是分人，對于我這種不開車的人GPS也沒用，走路也不會丟~~~ 再說價格吧，5800國行2200左右，5530國行1700左右，5230沈陽地區(qū)剛出價格普遍貴1900，但是5230價格還是會降到比5530低的，畢竟鏡頭200W太非主流了~~~ 最后說缺點吧，5530，5800，5230據(jù)說都有在低溫機器會自動重啟，如果是南方用戶就無視，北方用戶最好找冬天天冷的時候去買，買完之后出門就先用一陣，不行直接回店里退了?。? 相比之下我認(rèn)為5530的性價比高，當(dāng)然如果不差錢就IPHONE和N97了，也不用猶豫了。

4，118英寸的300萬像素相機與127英寸的400萬像素相機哪個拍攝

這兩個值都不是算出來的。1/1.8和1/2.7指的是CCD（或者其他感光元件的尺寸），一般來說這種尺寸指的是感光元件的對角線長，數(shù)值越大說明其尺寸越大。從成像質(zhì)量來講，尺寸大的效果會好。說道像素，300W還是400W都是廠家做的。同樣是1/2.7，可以做到400W，也可以做到600W，但是做到600W時她的效果就不如同樣尺寸下做到400W的拍攝效果了。原則上講，感光元件面積越大，成像較大，相同條件下，能記錄更多的圖像細(xì)節(jié)，各像素間的干擾也小，成像質(zhì)量越好。但是像素低又會損失一些細(xì)節(jié)，300W對于后期處理是不利的。以上只做原理性探討，不過話說回來，你說的這兩種參數(shù)在現(xiàn)在來講都是比較低端了，無論怎么樣成像質(zhì)量不會好到很多。建議用1/2.5，500W以上的相機。 隨便一個都可以 你這個屬于vga模式 隨便領(lǐng)一手機拍的都比他大 如果非要這個尺寸 只能用數(shù)碼相機 調(diào)到vga模式就可以了 希望幫到你 望采納一，數(shù)碼相片的成像主要取決三個方面，鏡頭，感光芯片和圖像處理芯片二、感光芯片隨著技術(shù)的發(fā)展，可以做到面積更小，但是效果更好。初期2003－2004年三四百萬像素的都是用1/1.8英寸，但是后面到了五、六百萬時反而用1/2.7英寸，后者成像不見得差。三、圖像處理芯片技術(shù)的發(fā)展，更使1/2.7英寸的400萬像素相機效果更優(yōu)于早年1/1.8英寸的300萬像素相機四、由于成像效果是一個綜合系統(tǒng)的體現(xiàn)，所以要比較只能在同一條件下拍攝再比較，但基本上來說，相當(dāng)級別的相機，都是后來的成像好于早期的。如有問題，歡迎繼續(xù)短信討論。